вопрос № 3741

В 17,5 лет мне первый раз поставили диагноз: эрозия шейки матки. В поликлинике по месту жительства провели лечение азотом, но эрозия не прошла. Далее провели лечение током, результат тот же. После двух безуспешно проведенных курсов лечения прошла 10 сеансов лазеротерапии и, как утверждал лечащий врач, лечение помогло. Когда я в 21 год обратилась в гинекологию с постановкой на учет по беременности, врач сказал, что у меня опять эрозия шейки матки. Лечение не проводилось. В октябре 2002 года обратилась в частную клинику для лечения. Анализы на инфекции (хламидиоз, микоплазмоз, ЦМВ, уреаплазмоз, герпес) - отрицательные. После взятия биопсии выяснилось, что у меня лейкоплакия. Мне сделали дитермоэлектроэксцизию. В послеоперационном периоде проводила лечение Кипфероном, Заноцином, получала электрофорез с лидазой и пропила гормоны - Микрогинон. Находилась постоянно под наблюдением лечащего врача. Но в марте 2003 года врач увидела опять новые образования. Были повторно сданы анализы на инфекции и сдан анализ на папиллома-вирус. И обнаружилось, что я носитель папиллома-вируса высокой онкогенности (16, 18 тип). Результаты новой биопсии: лейкоплакия и дисплазия 1-2 степени. Гинекологи предложили еще одну эксцизию, но еще и дали направление к онкологу. Онколог поставил меня на учет, и в данный момент я опять сдаю анализы на инфекции. Как лечить папиллома вирус никто не знает. Но что меня очень удивляет, так это то, что гинекологи меня отправляли срочно оперироваться, а онкологи наоборот говорят, что вырезать у меня уже нечего, потому что эксцизия была сделана обширная и шейки матки практически нет. Онкологи предлагают местное лечение и провести противовирусную терапию. Носителей папилломы-вируса немного, и практики ведения таких больных у нас в городе нет. Подскажите, пожалуйста, на какое лечение я должна соглашаться?